ARS LONGA, VITA BREVIS
Фанфикшн меня задолбал удручает все больше и больше.
У меня, наверное, совсем не правильный способ читать фанфики. Просто, когда я читаю/вижу/слышу что-то, что мне по-настоящему нравится, что трогает за душу, что заставляет ещё очень долго сидеть и тихо улыбаться, или же, наоборот, глотать самые настоящие слезы, мне очень сложно остановиться. Хочется ещё. Хочется, чтоб чудо не кончалось. Хочется продолжения банкета.
И, естественно, благородный порыв бросает меня к экрану волшебной коробочки, моего обожаемого ноутбука, провода которого уходят своими корнями в магические дебри интернетов. Тут алгоритм раздваивается в первый раз: я либо абсолютно ничего не нахожу по сабжу (и слава богу) , либо нахожу и радуюсь. В большинстве случаев недолго.
С вероятностью в 99,9% то, что я отыщу будет несомненно сомнительного качества. Клайв Стэйплз Льюис как-то сказал "Я написал то, что мне хотелось прочитать. Люди этого не писали, пришлось самому". Это я могу понять. Очень хорошо понять. Я не могу понять другого: неужели сами авторы этих шедевров могут читать то, что они написали, и гордится своими творениями? И откуда появляются люди, коментирующие: "Все супер, пиши ещё"?
За что? За что люди это делают с героями? В половине того, что я читала можно спокойно заменять имена персонажей на любые другие, и это никак не помешает прочтению. Самый большой прикол был, когда я узнала о существовании так называемых блуждающих фиков, которые, с минимальными изменениями, кочуют из фандома в фандом и прелестно себя при этом чувствуют. Я молчу уже о бессмысленном и беспощадном ангсте на пустом месте или мозгодробительном ООС, от которого глаза лезут на лоб, а сердце в пятки.
Почему я продолжаю читать фанфикшн? Ведь такое "творчество" только портит впечатление от оригинального произведения, расстраивает и вызывает нечто, очень схожее с рвотными позывами!
Проблема в том, что та самая 0,1% процента существует. И она стоит потраченных нервов.
У меня, наверное, совсем не правильный способ читать фанфики. Просто, когда я читаю/вижу/слышу что-то, что мне по-настоящему нравится, что трогает за душу, что заставляет ещё очень долго сидеть и тихо улыбаться, или же, наоборот, глотать самые настоящие слезы, мне очень сложно остановиться. Хочется ещё. Хочется, чтоб чудо не кончалось. Хочется продолжения банкета.
И, естественно, благородный порыв бросает меня к экрану волшебной коробочки, моего обожаемого ноутбука, провода которого уходят своими корнями в магические дебри интернетов. Тут алгоритм раздваивается в первый раз: я либо абсолютно ничего не нахожу по сабжу (и слава богу) , либо нахожу и радуюсь. В большинстве случаев недолго.
С вероятностью в 99,9% то, что я отыщу будет несомненно сомнительного качества. Клайв Стэйплз Льюис как-то сказал "Я написал то, что мне хотелось прочитать. Люди этого не писали, пришлось самому". Это я могу понять. Очень хорошо понять. Я не могу понять другого: неужели сами авторы этих шедевров могут читать то, что они написали, и гордится своими творениями? И откуда появляются люди, коментирующие: "Все супер, пиши ещё"?
За что? За что люди это делают с героями? В половине того, что я читала можно спокойно заменять имена персонажей на любые другие, и это никак не помешает прочтению. Самый большой прикол был, когда я узнала о существовании так называемых блуждающих фиков, которые, с минимальными изменениями, кочуют из фандома в фандом и прелестно себя при этом чувствуют. Я молчу уже о бессмысленном и беспощадном ангсте на пустом месте или мозгодробительном ООС, от которого глаза лезут на лоб, а сердце в пятки.
Почему я продолжаю читать фанфикшн? Ведь такое "творчество" только портит впечатление от оригинального произведения, расстраивает и вызывает нечто, очень схожее с рвотными позывами!
Проблема в том, что та самая 0,1% процента существует. И она стоит потраченных нервов.
-
-
28.10.2011 в 09:42ГП, ШХ и Доктор - те фандомы, в которых я тебе могу посоветовать приличные вещи. Правда, их пересчитать можно будет по пальцам одной руки, но они есть.
-
-
31.10.2011 в 03:14Я буду бесконечно благодарна.
-
-
31.10.2011 в 23:20Вот этот автор.
www.snapetales.com/index.php?auth_id=3699
Особо:
www.snapetales.com/index.php?fic_id=16853
www.snapetales.com/index.php?fic_id=10831
www.snapetales.com/index.php?fic_id=16211
И, разумеется, того же автора "Ars moriendi, или Искусство умирания".
Находится через гугл)
И вот этот автор тоже:
www.snapetales.com/index.php?auth_id=714
У этого же автора потрясающие вещи по Холмсу. Есть и джен, и слэш.
Автора нежно люблю
Холмс.
Ну, тебе известная прекрасная Sherlock:
sherlock.diary.ru/?tag=819
Вещь по Шерлоку-ВВС, которая выносит мне мозг.
pay.diary.ru/~sherlockbbc/p133772495.htm?from=6...
Она травянистая, но очень моя.
Трам-тарарам, Доктор.
Лучшая вещь по,в настоящий момент мною читанная.
pay.diary.ru/~nameofrose/p166135573.htm
Ну и вообще все фики.
pay.diary.ru/~nameofrose/?tag=3554694
У той же Sherlock есть абсолютно выносящий мозг текст по Доктору и Холмсу одновременно, поищи по тегу, на который выше ссылка, в ее дневнике.
Есть еще некая вещь некого автора, которая в определенных кругах считается, ммм, фандомообразующей, но я ее такой, увы, не считаю по ряду причин, потому ссылку на этот труд тебе не даю.
Вот где-то так
Прочитаешь - обращайся за добавкой.
-
-
07.11.2011 в 16:14